Машинное мышление позволяет вести дискуссию на равных с человеком

22.06.2018 16:49  538   Надежда Савична  Статья

Современное информационное поле настолько переполнено различными источниками новостей, что отделить правдивую информацию очень непросто.

Человеческое мышление и искусственный интеллект

Решить эту проблему помогло создание искусственного интеллекта – алгоритма Project Debater, работа над созданием которого велась специалистами IBM с 2014 г. Результат превзошел даже самые радужные прогнозы.

Какими возможностями обладает машинное мышление?

Разработка наделена широким набором функций, ИИ может:

  • оценивать высказывания и приводить контраргументы;
  • фильтровать источники информации, исходя из наличия ложных или недостоверных данных;
  • искать наиболее близкое к истине мнение.

Все вышеперечисленные функции робот выполняет без какой-либо предвзятости (машина не имеет своего собственного мнения и не подвержена воздействию эмоций).

Испытание искусственного интеллекта

Испытание искусственного интеллекта

Чтобы подтвердить эти особенности, Debater прошел испытания дебатами, оппонентом выступила Ноа Овадия, которая является чемпионкой Израиля по дебатам. Обычно алгоритмы машинного обучения в работе используют ресурсы глобальной паутины. Чтобы еще больше усложнить задачу, ИИ был отключен от интернета: ему оставили возможность только пользоваться базой данных из миллионов научных публикаций.

Темой стало публичное финансирование освоения космоса, она была выбрана случайным образом из 100 предложенных вариантов. ИИ отстаивал позицию за «за», а человек – «против». Разработка специалистов IBM выбрала весьма эффективную стратегию для дискуссии: машина подтверждала большинство аргументов оппонента, но тут же парировала, указывая, что значимость этих аргументов не настолько большая, чтобы окончательно закрывать тему. Ноа Овадия ничего не смогла противопоставить такой стратегии, так как в результате у нее иссякли доводы. Победа достигнута не только техническим способом, но и благодаря оценкам аудитории: большинство тех, кто наблюдал за спором, отдали голос за робота.

Видео: